NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample vs Moore Threads MTT S2000
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 3GB VRAM GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample และ 32GB VRAM Moore Threads MTT S2000 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน928MHz
Moore Threads MTT S2000 ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (32GB vs 3GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (448.0GB/s vs 336.6GB/s)
1216 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (150W vs 250W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample
5.345 TFLOPS
Moore Threads MTT S2000
+99%
10.65 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
ไม่ทราบ
วันที่เปิดตัว
ไม่ทราบ
GeForce 700
รุ่น
MUSA-Chunxiao
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
875 MHz
นาฬิกาฐาน
1300 MHz
928 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1753 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1750 MHz
หน่วยความจำ
3GB
ขนาดหน่วยความจำ
32GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
384bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
336.6GB/s
แบนด์วิดท์
448.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
หน่วยคำนวณ
32
-
-
-
2880
หน่วยการตีสี
4096
240
TMUs
256
48
ROPs
256
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
แคช L1
-
1536 KB
แคช L2
4 MB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
55.68 GPixel/s
อัตราพิกเซล
332.8 GPixel/s
222.7 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
332.8 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
21.30 TFLOPS
5.345 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
10.65 TFLOPS
222.7 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
166.4 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
250W
TDP
150W
600 W
PSU ที่แนะนำ
450 W
2x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
ออก
2x DisplayPort 1.2
1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 8-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
GK180
ชื่อ GPU
MTT Gen 1
GK180-425-A1
รุ่น GPU
-
Kepler
สถาปัตยกรรม
MUSA-Chunxiao
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
12 nm
70.8 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
561 mm²
ขนาด Die
ไม่ทราบ
คุณสมบัติกราฟิก
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.2.175
Vulkan
1.4
3.5
CUDA
-
5.1
โมเดลเฉด
6.5
