บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce GTX 950M vs AMD FirePro M3100

NVIDIA GeForce GTX 950M vs AMD FirePro M3100

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 4GB VRAM GeForce GTX 950M และ 1024MB VRAM FirePro M3100 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GeForce GTX 950M ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 61% (1124MHz vs 700MHz)
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 1024GB)
256 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
AMD FirePro M3100 ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (32.00GB/s vs 28.80GB/s)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GeForce GTX 950M +167%
1.439 TFLOPS
FirePro M3100
0.537 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มี.ค. 2558
วันที่เปิดตัว
ไม่ทราบ
GeForce 900M
รุ่น
FirePro Mobile
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 3.0 x8
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

993 MHz
นาฬิกาฐาน
650 MHz
1124 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
700 MHz
900 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1000 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
1024MB
DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3
128bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
28.80GB/s
แบนด์วิดท์
32.00GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
หน่วยคำนวณ
6
-
-
-
640
หน่วยการตีสี
384
40
TMUs
24
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SMM)
แคช L1
16 KB (per CU)
2 MB
แคช L2
256 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

17.98 GPixel/s
อัตราพิกเซล
5.600 GPixel/s
44.96 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
16.80 GTexel/s
-
-
-
1439 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
537.6 GFLOPS
44.96 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

การออกแบบบอร์ด

75W
TDP
ไม่ทราบ
-
-
-
No outputs
ออก
Portable Device Dependent
-
-
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

GM107
ชื่อ GPU
Mars
N16P-GT
รุ่น GPU
Mars M2 LP (216-0842009)
Maxwell
สถาปัตยกรรม
GCN 1.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
18.7 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
9.5 ล้าน
148 mm²
ขนาด Die
77 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1 (1.2)
1.3
Vulkan
1.2.170
5.0
CUDA
-
5.1
โมเดลเฉด
6.5 (5.1)

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว