NVIDIA GeForce GTX 950M vs AMD FirePro M3100

VS

NVIDIA GeForce GTX 950M AMD FirePro M3100

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 950M と 1024MBのメモリを搭載した FirePro M3100 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 950M の利点

最大ブーストクロックは 61% 向上しました (1124MHz と 700MHz)

より大きな VRAM (4GB vs 1GB)

追加されたレンダリングコア数は 256個です

AMD FirePro M3100 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (32.00GB/s vs 28.80GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 950M +167%

1.439 TFLOPS

FirePro M3100

0.537 TFLOPS

GeForce GTX 950M

VS

FirePro M3100

グラフィックスカード

2015年3月

リリース日

不明

GeForce 900M

世代

FirePro Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

993 MHz

ベースクロック

650 MHz

1124 MHz

ブーストクロック

700 MHz

900 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

1024MB

DDR3

メモリタイプ

DDR3

128bit

メモリバス

128bit

28.80GB/s

帯域幅

32.00GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

計算ユニット

6

640

シェーディングユニット

384

40

TMU

24

16

ROP

8

-

テンソルコア

-

RTコア

-

64 KB (per SMM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

2 MB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

17.98 GPixel/s

ピクセルレート

5.600 GPixel/s

44.96 GTexel/s

テクスチャレート

16.80 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

1439 GFLOPS

FP32 (単精度)

537.6 GFLOPS

44.96 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

GM107

GPU名

Mars

N16P-GT

GPUバリアント

Mars M2 LP (216-0842009)

Maxwell

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

18.7 億

トランジスタ

9.5 億

148 mm²

ダイサイズ

77 mm²

ボード設計

75W

TDP

不明

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

-

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1 (1.2)

1.3

Vulkan

1.2.170

5.0

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

6.5 (5.1)