บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce MX150 vs Intel Arc A380M

NVIDIA GeForce MX150 vs Intel Arc A380M

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 2GB VRAM GeForce MX150 และ 6GB VRAM Arc A380M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GeForce MX150 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (25W vs 35W)
Intel Arc A380M ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 5 ปี และ 8 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 31% (2000MHz vs 1532MHz)
VRAM เพิ่มเติม (6GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (186.0GB/s vs 48.06GB/s)
640 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GeForce MX150
1.177 TFLOPS
Arc A380M +248%
4.096 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ค. 2560
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2566
GeForce MX
รุ่น
Alchemist
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 3.0 x4
อินเตอร์เฟซบัส
MXM-A (3.1)

ความเร็วนาฬิกา

1469 MHz
นาฬิกาฐาน
1550 MHz
1532 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
2000 MHz
1502 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1937 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
6GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
64bit
บัสหน่วยความจำ
96bit
48.06GB/s
แบนด์วิดท์
186.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
3
จำนวน SM
-
384
หน่วยการตีสี
1024
24
TMUs
64
16
ROPs
32
-
คอร์เทนเซอร์
128
-
คอร์ RT
8
48 KB (per SM)
แคช L1
-
512 KB
แคช L2
4 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

24.51 GPixel/s
อัตราพิกเซล
64.00 GPixel/s
36.77 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
128.0 GTexel/s
18.38 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
8.192 TFLOPS
1177 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
4.096 TFLOPS
36.77 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
1024 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

25W
TDP
35W
-
-
-
No outputs
ออก
Portable Device Dependent
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

GP108
ชื่อ GPU
DG2-128
GP108-650-A1 (N17S-G1-A1)
รุ่น GPU
ACM-G11
Pascal
สถาปัตยกรรม
Generation 12.7
Samsung
โรงหล่อ
TSMC
14 nm
ขนาดกระบวนการ
6 nm
18 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
72 ล้าน
74 mm²
ขนาด Die
157 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
-
6.4
โมเดลเฉด
6.6

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว