บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce MX230 vs ATI Radeon E4690 MXM

NVIDIA GeForce MX230 vs ATI Radeon E4690 MXM

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 2GB VRAM GeForce MX230 และ 512MB VRAM Radeon E4690 MXM เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GeForce MX230 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 9 ปี และ 8 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1531MHz
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (48.06GB/s vs 22.40GB/s)
TDP ต่ำกว่า (10W vs 30W)
ATI Radeon E4690 MXM ประโยชน์ของ
64 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GeForce MX230 +104%
0.784 TFLOPS
Radeon E4690 MXM
0.384 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.พ. 2562
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2552
GeForce MX
รุ่น
Embedded
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 3.0 x4
อินเทอร์เฟซบัส
MXM-II

ความเร็วนาฬิกา

1519 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1531 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1502 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
700 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
512MB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
64bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
48.06GB/s
แบนด์วิดท์
22.40GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

2
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
4
256
หน่วยการตีสี
320
16
TMUs
32
16
ROPs
8
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
48 KB (per SM)
แคช L1
16 KB (per CU)
512 KB
แคช L2
128 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

24.50 GPixel/s
อัตราพิกเซล
4.800 GPixel/s
24.50 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
19.20 GTexel/s
12.25 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
783.9 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
384.0 GFLOPS
24.50 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

GP108
ชื่อ GPU
RV730
N17S-G0-A1
รุ่น GPU
RV730 XT E4690 (215-0729055)
Pascal
สถาปัตยกรรม
TeraScale
Samsung
โรงหล่อ
TSMC
14 nm
ขนาดกระบวนการ
55 nm
18 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
5.14 ล้าน
74 mm²
ขนาด Die
146 mm²

การออกแบบบอร์ด

10W
TDP
30W
-
PSU ที่แนะนำ
-
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
-
6.4
โมเดลเฉด
4.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว