บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce MX230 vs AMD Radeon Pro 5500M

NVIDIA GeForce MX230 vs AMD Radeon Pro 5500M

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 2GB VRAM GeForce MX230 และ 8GB VRAM Radeon Pro 5500M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GeForce MX230 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 6% (1531MHz vs 1450MHz)
TDP ต่ำกว่า (10W vs 85W)
AMD Radeon Pro 5500M ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 9 เดือน
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (192.0GB/s vs 48.06GB/s)
1280 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GeForce MX230
0.784 TFLOPS
Radeon Pro 5500M +468%
4.454 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.พ. 2562
วันที่เปิดตัว
พ.ย. 2562
GeForce MX
รุ่น
Radeon Pro Mac
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 3.0 x4
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

1519 MHz
นาฬิกาฐาน
1000 MHz
1531 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1450 MHz
1502 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1500 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
64bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
48.06GB/s
แบนด์วิดท์
192.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

2
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
24
256
หน่วยการตีสี
1536
16
TMUs
96
16
ROPs
32
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
48 KB (per SM)
แคช L1
-
512 KB
แคช L2
2 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

24.50 GPixel/s
อัตราพิกเซล
46.40 GPixel/s
24.50 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
139.2 GTexel/s
12.25 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
8.909 TFLOPS
783.9 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
4.454 TFLOPS
24.50 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
278.4 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GP108
ชื่อ GPU
Navi 14
N17S-G0-A1
รุ่น GPU
Navi 14 ULA
Pascal
สถาปัตยกรรม
RDNA 1.0
Samsung
โรงหล่อ
TSMC
14 nm
ขนาดกระบวนการ
7 nm
18 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
64 ล้าน
74 mm²
ขนาด Die
158 mm²

การออกแบบบอร์ด

10W
TDP
85W
-
PSU ที่แนะนำ
-
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
-
6.4
โมเดลเฉด
6.5

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว