บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce MX250 vs ATI Radeon E4690 PCIe

NVIDIA GeForce MX250 vs ATI Radeon E4690 PCIe

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 2GB VRAM GeForce MX250 และ 512MB VRAM Radeon E4690 PCIe เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GeForce MX250 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน1038MHz
VRAM เพิ่มเติม (2GB vs 512GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (48.06GB/s vs 22.40GB/s)
64 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (10W vs 30W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GeForce MX250 +107%
0.797 TFLOPS
Radeon E4690 PCIe
0.384 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ไม่ทราบ
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2552
GeForce MX
รุ่น
Embedded
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 3.0 x4
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

937 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1038 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1502 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
700 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
512MB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
64bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
48.06GB/s
แบนด์วิดท์
22.40GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
หน่วยคำนวณ
4
3
จำนวน SM
-
384
หน่วยการตีสี
320
24
TMUs
32
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
แคช L1
16 KB (per CU)
512 KB
แคช L2
128 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

16.61 GPixel/s
อัตราพิกเซล
4.800 GPixel/s
24.91 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
19.20 GTexel/s
12.46 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
797.2 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
384.0 GFLOPS
24.91 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

การออกแบบบอร์ด

10W
TDP
30W
-
-
-
No outputs
ออก
2x DVI
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

GP108B
ชื่อ GPU
RV730
-
รุ่น GPU
RV730 XT E4690 (215-0729055)
Pascal
สถาปัตยกรรม
TeraScale
Samsung
โรงหล่อ
TSMC
14 nm
ขนาดกระบวนการ
55 nm
18 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
5.14 ล้าน
74 mm²
ขนาด Die
146 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
-
6.4
โมเดลเฉด
4.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว