NVIDIA GeForce MX330 vs Intel Arc A350M
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 2GB VRAM GeForce MX330 และ 4GB VRAM Arc A350M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA GeForce MX330 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 39% (1594MHz vs 1150MHz)
TDP ต่ำกว่า (10W vs 25W)
Intel Arc A350M ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 1 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (112.0GB/s vs 56.06GB/s)
384 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
GeForce MX330
1.224 TFLOPS
Arc A350M
+44%
1.766 TFLOPS
3DMark Time Spy
GeForce MX330
1060
Arc A350M
+159%
2749
3DMark Time Spy Extreme
GeForce MX330
126
Arc A350M
+960%
1336
การ์ดกราฟิก
ก.พ. 2563
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2565
GeForce MX
รุ่น
Alchemist
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 3.0 x4
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8
ความเร็วนาฬิกา
1531 MHz
นาฬิกาฐาน
300 MHz
1594 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1150 MHz
1752 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1750 MHz
หน่วยความจำ
2GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
64bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
56.06GB/s
แบนด์วิดท์
112.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
3
จำนวน SM
-
384
หน่วยการตีสี
768
24
TMUs
48
16
ROPs
24
-
-
-
-
คอร์ RT
6
48 KB (per SM)
แคช L1
-
512 KB
แคช L2
4 MB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
25.50 GPixel/s
อัตราพิกเซล
27.60 GPixel/s
38.26 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
55.20 GTexel/s
19.13 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
3.533 TFLOPS
1224 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1.766 TFLOPS
38.26 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
441.6 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
10W
TDP
25W
-
-
-
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-
ตัวประมวลผลกราฟิก
GP108
ชื่อ GPU
DG2-128
GP108-655-A1
(N17S-G3-A1)
รุ่น GPU
ACM-G11
Pascal
สถาปัตยกรรม
Generation 12.7
Samsung
โรงหล่อ
TSMC
14 nm
ขนาดกระบวนการ
6 nm
18 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
72 ล้าน
74 mm²
ขนาด Die
157 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
-
6.4
โมเดลเฉด
6.6
