บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce MX350 vs AMD Radeon R7 A265

NVIDIA GeForce MX350 vs AMD Radeon R7 A265

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 2GB VRAM GeForce MX350 และ 2GB VRAM Radeon R7 A265 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GeForce MX350 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 6 ปี และ 1 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 14% (937MHz vs 825MHz)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (56.06GB/s vs 28.80GB/s)
256 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GeForce MX350 +89%
1.199 TFLOPS
Radeon R7 A265
0.633 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.พ. 2563
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2557
GeForce MX
รุ่น
All-In-One
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 3.0 x4
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

747 MHz
นาฬิกาฐาน
725 MHz
937 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
825 MHz
1752 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
900 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3
64bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
56.06GB/s
แบนด์วิดท์
28.80GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

5
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
6
640
หน่วยการตีสี
384
32
TMUs
24
16
ROPs
8
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
48 KB (per SM)
แคช L1
16 KB (per CU)
512 KB
แคช L2
256 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

14.99 GPixel/s
อัตราพิกเซล
6.600 GPixel/s
29.98 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
19.80 GTexel/s
18.74 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
1199 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
633.6 GFLOPS
37.48 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
39.60 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GP107
ชื่อ GPU
Opal
GP107-670-A1 (N17S-G5-A1)
รุ่น GPU
Opal XT
Pascal
สถาปัตยกรรม
GCN 1.0
Samsung
โรงหล่อ
TSMC
14 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
33 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
9.5 ล้าน
132 mm²
ขนาด Die
77 mm²

การออกแบบบอร์ด

20W
TDP
ไม่ทราบ
-
PSU ที่แนะนำ
-
No outputs
ออก
Portable Device Dependent
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1 (1.2)
1.3
Vulkan
1.2.170
6.1
CUDA
-
6.4
โมเดลเฉด
6.5 (5.1)

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว