บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce MX450 25W vs AMD Radeon R7 A265

NVIDIA GeForce MX450 25W vs AMD Radeon R7 A265

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 2GB VRAM GeForce MX450 25W และ 2GB VRAM Radeon R7 A265 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GeForce MX450 25W ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 6 ปี และ 7 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 13% (930MHz vs 825MHz)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (80.00GB/s vs 28.80GB/s)
512 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GeForce MX450 25W +163%
1.667 TFLOPS
Radeon R7 A265
0.633 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ส.ค. 2563
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2557
GeForce MX
รุ่น
All-In-One
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 4.0 x4
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

720 MHz
นาฬิกาฐาน
725 MHz
930 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
825 MHz
1250 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
900 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3
64bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
80.00GB/s
แบนด์วิดท์
28.80GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
หน่วยคำนวณ
6
14
จำนวน SM
-
896
หน่วยการตีสี
384
56
TMUs
24
32
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
แคช L1
16 KB (per CU)
512 KB
แคช L2
256 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

29.76 GPixel/s
อัตราพิกเซล
6.600 GPixel/s
52.08 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
19.80 GTexel/s
3.333 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
1.667 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
633.6 GFLOPS
52.08 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
39.60 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

25W
TDP
ไม่ทราบ
-
-
-
No outputs
ออก
Portable Device Dependent
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

TU117
ชื่อ GPU
Opal
N18S-G5
รุ่น GPU
Opal XT
Turing
สถาปัตยกรรม
GCN 1.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
12 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
47 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
9.5 ล้าน
200 mm²
ขนาด Die
77 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1 (1.2)
1.3
Vulkan
1.2.170
7.5
CUDA
-
6.6
โมเดลเฉด
6.5 (5.1)

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว