บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce RTX 2080 Max Q vs AMD FirePro M3900

NVIDIA GeForce RTX 2080 Max Q vs AMD FirePro M3900

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 8GB VRAM GeForce RTX 2080 Max Q และ 1024MB VRAM FirePro M3900 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GeForce RTX 2080 Max Q ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 8 ปี และ 3 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1095MHz
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 1024GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (384.0GB/s vs 14.40GB/s)
2784 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
AMD FirePro M3900 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (20W vs 80W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GeForce RTX 2080 Max Q +2586%
6.447 TFLOPS
FirePro M3900
0.24 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ม.ค. 2562
วันที่เปิดตัว
ต.ค. 2553
GeForce 20 Mobile
รุ่น
FirePro Mobile
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

735 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1095 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
900 MHz

หน่วยความจำ

8GB
ขนาดหน่วยความจำ
1024MB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
256bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
384.0GB/s
แบนด์วิดท์
14.40GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
หน่วยคำนวณ
2
46
จำนวน SM
-
2944
หน่วยการตีสี
160
184
TMUs
8
64
ROPs
4
368
คอร์เทนเซอร์
-
46
คอร์ RT
-
64 KB (per SM)
แคช L1
8 KB (per CU)
4 MB
แคช L2
128 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

70.08 GPixel/s
อัตราพิกเซล
3.000 GPixel/s
201.5 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
6.000 GTexel/s
12.89 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
6.447 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
240.0 GFLOPS
201.5 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

การออกแบบบอร์ด

80W
TDP
20W
-
-
-
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

TU104
ชื่อ GPU
Seymour
N18E-G3-A1
รุ่น GPU
Seymour GL
Turing
สถาปัตยกรรม
TeraScale 2
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
12 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
136 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
3.7 ล้าน
545 mm²
ขนาด Die
67 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
-
6.6
โมเดลเฉด
5.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว