บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh vs ATI Mobility FireGL V5600

NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh vs ATI Mobility FireGL V5600

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 6GB VRAM GeForce RTX 3050 Max Q Refresh และ 256MB VRAM Mobility FireGL V5600 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 15 ปี และ 2 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน990MHz
VRAM เพิ่มเติม (6GB vs 256GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (144.0GB/s vs 12.80GB/s)
1928 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GeForce RTX 3050 Max Q Refresh +3279%
4.055 TFLOPS
Mobility FireGL V5600
0.12 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.ค. 2565
วันที่เปิดตัว
พ.ค. 2550
GeForce 30 Mobile
รุ่น
Mobility FireGL
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 4.0 x8
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

622 MHz
นาฬิกาฐาน
-
990 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
400 MHz

หน่วยความจำ

6GB
ขนาดหน่วยความจำ
256MB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
96bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
144.0GB/s
แบนด์วิดท์
12.80GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
หน่วยคำนวณ
3
16
จำนวน SM
-
2048
หน่วยการตีสี
120
64
TMUs
8
32
ROPs
4
64
คอร์เทนเซอร์
-
16
คอร์ RT
-
128 KB (per SM)
แคช L1
-
2 MB
แคช L2
64 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

31.68 GPixel/s
อัตราพิกเซล
2.000 GPixel/s
63.36 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
4.000 GTexel/s
4.055 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
4.055 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
120.0 GFLOPS
63.36 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

การออกแบบบอร์ด

75W
TDP
ไม่ทราบ
-
-
-
No outputs
ออก
Portable Device Dependent
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

GA107
ชื่อ GPU
M76
-
รุ่น GPU
M76 GL
Ampere
สถาปัตยกรรม
TeraScale
Samsung
โรงหล่อ
TSMC
8 nm
ขนาดกระบวนการ
65 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
3.9 ล้าน
ไม่ทราบ
ขนาด Die
153 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
-
6.6
โมเดลเฉด
4.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว