บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce RTX 4050 vs ATI FirePro 2450 Multi View

NVIDIA GeForce RTX 4050 vs ATI FirePro 2450 Multi View

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 6GB VRAM GeForce RTX 4050 และ 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GeForce RTX 4050 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน2640MHz
VRAM เพิ่มเติม (6GB vs 256GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (216.0GB/s vs 6.400GB/s)
2520 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
ATI FirePro 2450 Multi View ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (32W vs 100W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GeForce RTX 4050 +42150%
13.52 TFLOPS
FirePro 2450 Multi View
0.032 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ไม่ทราบ
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2552
GeForce 40
รุ่น
FirePro Multi-View
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x8
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

2505 MHz
นาฬิกาฐาน
-
2640 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
2250 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
400 MHz

หน่วยความจำ

6GB
ขนาดหน่วยความจำ
256MB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3
96bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
216.0GB/s
แบนด์วิดท์
6.400GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
หน่วยคำนวณ
2
18
จำนวน SM
-
2560
หน่วยการตีสี
40
80
TMUs
4
32
ROPs
4
120
คอร์เทนเซอร์
-
18
คอร์ RT
-
128 KB (per SM)
แคช L1
-
32 MB
แคช L2
-
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

84.48 GPixel/s
อัตราพิกเซล
1.600 GPixel/s
211.2 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
1.600 GTexel/s
13.52 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
13.52 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
32.00 GFLOPS
211.2 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

การออกแบบบอร์ด

100W
TDP
32W
300 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
ออก
1x VHDCI
1x 12-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

AD107
ชื่อ GPU
RV620
-
รุ่น GPU
RV620 PRO (215-0670006)
Ada Lovelace
สถาปัตยกรรม
TeraScale
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
5 nm
ขนาดกระบวนการ
55 nm
189 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
1.81 ล้าน
159 mm²
ขนาด Die
67 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
-
6.7
โมเดลเฉด
4.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว