บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce RTX 4050 vs Intel H3C XG310

NVIDIA GeForce RTX 4050 vs Intel H3C XG310

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 6GB VRAM GeForce RTX 4050 และ 8GB VRAM H3C XG310 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GeForce RTX 4050 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 70% (2640MHz vs 1550MHz)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (216.0GB/s vs 68.26GB/s)
1792 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (100W vs 300W)
Intel H3C XG310 ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 6GB)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GeForce RTX 4050 +467%
13.52 TFLOPS
H3C XG310
2.381 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ไม่ทราบ
วันที่เปิดตัว
พ.ย. 2563
GeForce 40
รุ่น
H3C Graphics
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x8
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

2505 MHz
นาฬิกาฐาน
900 MHz
2640 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1550 MHz
2250 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2133 MHz

หน่วยความจำ

6GB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
LPDDR4X
96bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
216.0GB/s
แบนด์วิดท์
68.26GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

18
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
-
2560
หน่วยการตีสี
768
80
TMUs
48
32
ROPs
24
120
คอร์เทนเซอร์
-
18
คอร์ RT
-
128 KB (per SM)
แคช L1
-
32 MB
แคช L2
1024 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

84.48 GPixel/s
อัตราพิกเซล
37.20 GPixel/s
211.2 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
74.40 GTexel/s
13.52 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
4.762 TFLOPS
13.52 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
2.381 TFLOPS
211.2 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
595.2 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

AD107
ชื่อ GPU
DG1
-
รุ่น GPU
-
Ada Lovelace
สถาปัตยกรรม
Generation 12.1
TSMC
โรงหล่อ
Intel
5 nm
ขนาดกระบวนการ
10 nm
189 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
159 mm²
ขนาด Die
95 mm²

การออกแบบบอร์ด

100W
TDP
300W
300 W
PSU ที่แนะนำ
700 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
ออก
No outputs
1x 12-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 8-pin

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
-
6.7
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว