บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103 vs NVIDIA NVS 300

NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103 vs NVIDIA NVS 300

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 12GB VRAM GeForce RTX 4070 AD103 และ 512MB VRAM NVS 300 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 13 ปี และ 2 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน2475MHz
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (504.2GB/s vs 12.64GB/s)
5872 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA NVS 300 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (18W vs 200W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GeForce RTX 4070 AD103 +74643%
29.15 TFLOPS
NVS 300
0.039 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มี.ค. 2567
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2554
GeForce 40
รุ่น
NVS
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1920 MHz
นาฬิกาฐาน
-
2475 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1313 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
790 MHz

หน่วยความจำ

12GB
ขนาดหน่วยความจำ
512MB
GDDR6X
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3
192bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
504.2GB/s
แบนด์วิดท์
12.64GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

46
จำนวน SM
2
-
หน่วยคำนวณ
-
5888
หน่วยการตีสี
16
184
TMUs
8
64
ROPs
4
184
คอร์เทนเซอร์
-
46
คอร์ RT
-
128 KB (per SM)
แคช L1
-
36 MB
แคช L2
32 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

158.4 GPixel/s
อัตราพิกเซล
2.080 GPixel/s
455.4 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
4.160 GTexel/s
29.15 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
29.15 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
39.36 GFLOPS
455.4 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

AD103
ชื่อ GPU
GT218
AD103-175-K1-A1
รุ่น GPU
GT218-670-B1
Ada Lovelace
สถาปัตยกรรม
Tesla 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
5 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
459 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
2.6 ล้าน
379 mm²
ขนาด Die
57 mm²

การออกแบบบอร์ด

200W
TDP
18W
550 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
ออก
1x DMS-59
1x 16-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
1.2
6.7
โมเดลเฉด
4.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว