บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 vs MTT S30

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 vs MTT S30

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 16GB VRAM GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 และ 4GB VRAM MTT S30 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 8 เดือน
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 101% (2610MHz vs 1300MHz)
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (672.3GB/s vs 224GB/s)
7424 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
MTT S30 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (40W vs 285W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 +1596%
44.1 TFLOPS
MTT S30
2.6 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มิ.ย. 2567
วันที่เปิดตัว
ต.ค. 2566
GeForce 40
รุ่น
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

2340 MHz
นาฬิกาฐาน
1200 MHz
2610 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1300 MHz
1313 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2133 MHz

หน่วยความจำ

16GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR6X
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
256bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
672.3GB/s
แบนด์วิดท์
224GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
66
จำนวน SM
8448
หน่วยการตีสี
1024
264
TMUs
96
ROPs
264
คอร์เทนเซอร์
66
คอร์ RT
128 KB (per SM)
แคช L1
48 MB
แคช L2
0 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

250.6 GPixel/s
อัตราพิกเซล
GPixel/s
689.0 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
GTexel/s
44.10 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
TFLOPS
44.10 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
2.6 TFLOPS
689.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

285W
TDP
40W
600 W
PSU ที่แนะนำ
W
1x HDMI 2.13x DisplayPort 1.4a
ออก
1x HDMI 1x VGA
1x 16-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า

ตัวประมวลผลกราฟิก

AD102
ชื่อ GPU
SuDi
AD102-175-KEF-A1
รุ่น GPU
Ada Lovelace
สถาปัตยกรรม
MUSA
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
5 nm
ขนาดกระบวนการ
7 nm
763 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
609 mm²
ขนาด Die
ไม่ทราบ

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
6.8
โมเดลเฉด

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว