บ้าน เปรียบเทียบ GPU Intel GMA X4500 vs ATI Radeon HD 3200 Mobile IGP

Intel GMA X4500 vs ATI Radeon HD 3200 Mobile IGP

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ การ์ดกราฟิกแบบรวม 0System Shared VRAM GMA X4500 และ 0System Shared VRAM Radeon HD 3200 Mobile IGP เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

Intel GMA X4500 ประโยชน์ของ
40 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
ATI Radeon HD 3200 Mobile IGP ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 5 เดือน หลังจากกำหนดเวลา

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GMA X4500 +183%
0.085 TFLOPS
Radeon HD 3200 Mobile IGP
0.03 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มิ.ย. 2551
วันที่เปิดตัว
พ.ย. 2552
GMA Graphics
รุ่น
TeraScale IGP
รวมอยู่ด้วยกัน
ชนิด
รวมอยู่ด้วยกัน
FSB
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 1.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
-
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
System Shared
นาฬิกาหน่วยความจำ
System Shared

หน่วยความจำ

System Shared
ขนาดหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
ประเภทหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
บัสหน่วยความจำ
System Shared
System Dependent
แบนด์วิดท์
System Dependent

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
2
80
หน่วยการตีสี
40
10
TMUs
4
1
ROPs
4
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
-
แคช L1
-
-
แคช L2
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

533.0 MPixel/s
อัตราพิกเซล
1.520 GPixel/s
5.330 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
1.520 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
85.28 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
30.40 GFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

Eaglelake
ชื่อ GPU
RS780
-
รุ่น GPU
RS780M
Generation 5.0
สถาปัตยกรรม
TeraScale
Intel
โรงหล่อ
-
65 nm
ขนาดกระบวนการ
65 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
1.8 ล้าน
ไม่ทราบ
ขนาด Die
85 mm²

การออกแบบบอร์ด

13W
TDP
ไม่ทราบ
-
PSU ที่แนะนำ
-
No outputs
ออก
Portable Device Dependent
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

10.0
DirectX
10.0 (10_0)
2.0
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.0
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
4.0
โมเดลเฉด
4.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว