الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel GMA X4500 vs ATI Radeon HD 3200 Mobile IGP

Intel GMA X4500 vs ATI Radeon HD 3200 Mobile IGP

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM GMA X4500 و 0System Shared VRAM Radeon HD 3200 Mobile IGP لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel GMA X4500 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
40 نوى تقديم إضافية
ATI Radeon HD 3200 Mobile IGP مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GMA X4500 +183%
0.085 TFLOPS
Radeon HD 3200 Mobile IGP
0.03 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2008
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2009
GMA Graphics
الجيل
TeraScale IGP
متكاملة
النوع
متكاملة
FSB
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
2
80
وحدات الظلال
40
10
TMUs
4
1
ROPs
4
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
-
-
التخزين المؤقت L2
-

الأداء النظري

533.0 MPixel/s
معدل البكسل
1.520 GPixel/s
5.330 GTexel/s
معدل القوام
1.520 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
85.28 GFLOPS
FP32 (عائم)
30.40 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

Eaglelake
اسم وحدة معالجة الرسومات
RS780
-
المتغير GPU
RS780M
Generation 5.0
الهندسة المعمارية
TeraScale
Intel
المصهر
-
65 nm
حجم العملية
65 nm
غير معروف
الترانزستورات
0.18 مليار
غير معروف
حجم القطعة
85 mm²

تصميم اللوحة

13W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
-
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

10.0
DirectX
10.0 (10_0)
2.0
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.0
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
-
4.0
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية