บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GRID A100A vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Mobile

NVIDIA GRID A100A vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Mobile

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 48GB VRAM GRID A100A และ 24GB VRAM Quadro RTX 6000 Mobile เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GRID A100A ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 8 เดือน
VRAM เพิ่มเติม (48GB vs 24GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (1866GB/s vs 672.0GB/s)
2304 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA Quadro RTX 6000 Mobile ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 45% (1455MHz vs 1005MHz)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GRID A100A +3%
13.89 TFLOPS
Quadro RTX 6000 Mobile
13.41 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ค. 2563
วันที่เปิดตัว
ก.ย. 2562
GRID
รุ่น
Quadro Turing-M
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

900 MHz
นาฬิกาฐาน
1275 MHz
1005 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1455 MHz
1215 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1750 MHz

หน่วยความจำ

48GB
ขนาดหน่วยความจำ
24GB
HBM2e
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
6144bit
บัสหน่วยความจำ
384bit
1866GB/s
แบนด์วิดท์
672.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
108
จำนวน SM
72
6912
หน่วยการตีสี
4608
432
TMUs
288
192
ROPs
96
432
คอร์เทนเซอร์
576
-
คอร์ RT
72
192 KB (per SM)
แคช L1
64 KB (per SM)
48 MB
แคช L2
6 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

193.0 GPixel/s
อัตราพิกเซล
139.7 GPixel/s
434.2 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
419.0 GTexel/s
55.57 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
26.82 TFLOPS
13.89 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
13.41 TFLOPS
6.947 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
419.0 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

400W
TDP
ไม่ทราบ
800 W
PSU ที่แนะนำ
-
No outputs
ออก
Portable Device Dependent
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

GA100
ชื่อ GPU
TU102
-
-
-
Ampere
สถาปัตยกรรม
Turing
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
7 nm
ขนาดกระบวนการ
12 nm
542 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
186 ล้าน
826 mm²
ขนาด Die
754 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

N/A
DirectX
12 Ultimate (12_2)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
8.0
CUDA
7.5
N/A
โมเดลเฉด
6.7

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว