บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GRID A100B vs NVIDIA Quadro M6000

NVIDIA GRID A100B vs NVIDIA Quadro M6000

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 48GB VRAM GRID A100B และ 12GB VRAM Quadro M6000 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GRID A100B ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 5 ปี และ 2 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (48GB vs 12GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (1866GB/s vs 317.4GB/s)
3840 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA Quadro M6000 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 11% (1114MHz vs 1005MHz)
TDP ต่ำกว่า (250W vs 400W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GRID A100B +102%
13.89 TFLOPS
Quadro M6000
6.844 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ค. 2563
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2558
GRID
รุ่น
Quadro
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

900 MHz
นาฬิกาฐาน
988 MHz
1005 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1114 MHz
1215 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1653 MHz

หน่วยความจำ

48GB
ขนาดหน่วยความจำ
12GB
HBM2e
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
6144bit
บัสหน่วยความจำ
384bit
1866GB/s
แบนด์วิดท์
317.4GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

108
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
-
6912
หน่วยการตีสี
3072
432
TMUs
192
192
ROPs
96
432
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
192 KB (per SM)
แคช L1
48 KB (per SMM)
48 MB
แคช L2
3 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

193.0 GPixel/s
อัตราพิกเซล
106.9 GPixel/s
434.2 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
213.9 GTexel/s
55.57 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
13.89 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
6.844 TFLOPS
6.947 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
213.9 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GA100
ชื่อ GPU
GM200
-
รุ่น GPU
-
Ampere
สถาปัตยกรรม
Maxwell 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
7 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
542 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
80 ล้าน
826 mm²
ขนาด Die
601 mm²

การออกแบบบอร์ด

400W
TDP
250W
800 W
PSU ที่แนะนำ
600 W
No outputs
ออก
1x DVI 4x DisplayPort 1.4a
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 8-pin

คุณสมบัติกราฟิก

N/A
DirectX
12 (12_1)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
8.0
CUDA
5.2
N/A
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว