บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GRID A100B vs NVIDIA Quadro P500 Mobile

NVIDIA GRID A100B vs NVIDIA Quadro P500 Mobile

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 48GB VRAM GRID A100B และ 2GB VRAM Quadro P500 Mobile เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GRID A100B ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 4 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (48GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (1866GB/s vs 40.10GB/s)
6656 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA Quadro P500 Mobile ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 51% (1518MHz vs 1005MHz)
TDP ต่ำกว่า (18W vs 400W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GRID A100B +1687%
13.89 TFLOPS
Quadro P500 Mobile
0.777 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ค. 2563
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2561
GRID
รุ่น
Quadro Mobile
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

900 MHz
นาฬิกาฐาน
1455 MHz
1005 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1518 MHz
1215 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1253 MHz

หน่วยความจำ

48GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
HBM2e
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
6144bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
1866GB/s
แบนด์วิดท์
40.10GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

108
จำนวน SM
2
-
หน่วยคำนวณ
-
6912
หน่วยการตีสี
256
432
TMUs
16
192
ROPs
16
432
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
192 KB (per SM)
แคช L1
48 KB (per SM)
48 MB
แคช L2
512 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

193.0 GPixel/s
อัตราพิกเซล
24.29 GPixel/s
434.2 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
24.29 GTexel/s
55.57 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
12.14 GFLOPS
13.89 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
777.2 GFLOPS
6.947 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
24.29 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GA100
ชื่อ GPU
GP108
-
รุ่น GPU
-
Ampere
สถาปัตยกรรม
Pascal
TSMC
โรงหล่อ
Samsung
7 nm
ขนาดกระบวนการ
14 nm
542 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
18 ล้าน
826 mm²
ขนาด Die
74 mm²

การออกแบบบอร์ด

400W
TDP
18W
800 W
PSU ที่แนะนำ
-
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

N/A
DirectX
12 (12_1)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
8.0
CUDA
6.1
N/A
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว