บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GRID A100B vs NVIDIA Tesla K20Xm

NVIDIA GRID A100B vs NVIDIA Tesla K20Xm

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 48GB VRAM GRID A100B และ 6GB VRAM Tesla K20Xm เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GRID A100B ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 7 ปี และ 6 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1005MHz
VRAM เพิ่มเติม (48GB vs 6GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (1866GB/s vs 249.6GB/s)
4224 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA Tesla K20Xm ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (235W vs 400W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GRID A100B +252%
13.89 TFLOPS
Tesla K20Xm
3.935 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ค. 2563
วันที่เปิดตัว
พ.ย. 2555
GRID
รุ่น
Tesla
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

900 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1005 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1215 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1300 MHz

หน่วยความจำ

48GB
ขนาดหน่วยความจำ
6GB
HBM2e
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
6144bit
บัสหน่วยความจำ
384bit
1866GB/s
แบนด์วิดท์
249.6GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
108
จำนวน SM
-
6912
หน่วยการตีสี
2688
432
TMUs
224
192
ROPs
48
432
คอร์เทนเซอร์
-
-
-
-
192 KB (per SM)
แคช L1
16 KB (per SMX)
48 MB
แคช L2
1536 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

193.0 GPixel/s
อัตราพิกเซล
40.99 GPixel/s
434.2 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
164.0 GTexel/s
55.57 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
13.89 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
3.935 TFLOPS
6.947 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
1312 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

400W
TDP
235W
800 W
PSU ที่แนะนำ
550 W
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

GA100
ชื่อ GPU
GK110
-
-
-
Ampere
สถาปัตยกรรม
Kepler
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
7 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
542 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
70.8 ล้าน
826 mm²
ขนาด Die
561 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

N/A
DirectX
12 (11_0)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
8.0
CUDA
3.5
N/A
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว