บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GRID K100 vs NVIDIA Quadro FX 5800

NVIDIA GRID K100 vs NVIDIA Quadro FX 5800

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 256MB VRAM GRID K100 และ 4GB VRAM Quadro FX 5800 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GRID K100 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี และ 7 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
TDP ต่ำกว่า (130W vs 189W)
NVIDIA Quadro FX 5800 ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 256GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (102.4GB/s vs 28.51GB/s)
48 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GRID K100
0.326 TFLOPS
Quadro FX 5800 +90%
0.622 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มิ.ย. 2556
วันที่เปิดตัว
พ.ย. 2551
GRID
รุ่น
Quadro FX
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
-
-
-
-
-
891 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
800 MHz

หน่วยความจำ

256MB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
128bit
บัสหน่วยความจำ
512bit
28.51GB/s
แบนด์วิดท์
102.4GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
-
จำนวน SM
30
192
หน่วยการตีสี
240
16
TMUs
80
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
แคช L1
-
256 KB
แคช L2
256 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

3.400 GPixel/s
อัตราพิกเซล
19.52 GPixel/s
13.60 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
48.80 GTexel/s
-
-
-
326.4 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
622.1 GFLOPS
13.60 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
77.76 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

130W
TDP
189W
300 W
PSU ที่แนะนำ
450 W
No outputs
ออก
2x DVI 1x DisplayPort 1x S-Video
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin + 1x 8-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

GK107
ชื่อ GPU
GT200B
-
-
-
Kepler
สถาปัตยกรรม
Tesla 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
55 nm
12.7 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
14 ล้าน
118 mm²
ขนาด Die
470 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
1.3
5.1
โมเดลเฉด
4.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว