บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA Quadro 5000

NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA Quadro 5000

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 256MB VRAM GRID K200 และ 0GB VRAM Quadro 5000 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GRID K200 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 4 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (160.0GB/s vs 120.0GB/s)
1184 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA Quadro 5000 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (152W vs 225W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GRID K200 +217%
2.289 TFLOPS
Quadro 5000
0.722 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มิ.ย. 2556
วันที่เปิดตัว
ก.พ. 2554
GRID
รุ่น
Quadro
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
750 MHz

หน่วยความจำ

256MB
ขนาดหน่วยความจำ
GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
256bit
บัสหน่วยความจำ
320bit
160.0GB/s
แบนด์วิดท์
120.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
-
จำนวน SM
11
1536
หน่วยการตีสี
352
128
TMUs
44
32
ROPs
40
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
แคช L1
64 KB (per SM)
512 KB
แคช L2
640 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

23.84 GPixel/s
อัตราพิกเซล
11.29 GPixel/s
95.36 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
22.57 GTexel/s
-
-
-
2.289 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
722.3 GFLOPS
95.36 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
361.2 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

225W
TDP
152W
550 W
PSU ที่แนะนำ
450 W
No outputs
ออก
1x DVI 2x DisplayPort
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

GK104
ชื่อ GPU
GF100
-
รุ่น GPU
GF100-850-A3
Kepler
สถาปัตยกรรม
Fermi
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
35.4 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
31 ล้าน
294 mm²
ขนาด Die
529 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
2.0
5.1
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว