NVIDIA GRID RTX T10 16 vs Intel Data Center GPU Flex 140
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 16GB VRAM GRID RTX T10 16 และ 6GB VRAM Data Center GPU Flex 140 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA GRID RTX T10 16 ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 6GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (604.8GB/s vs 186.0GB/s)
2560 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
Intel Data Center GPU Flex 140 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 40% (1950MHz vs 1395MHz)
TDP ต่ำกว่า (75W vs 150W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
GRID RTX T10 16
+150%
9.999 TFLOPS
Data Center GPU Flex 140
3.994 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
ไม่ทราบ
วันที่เปิดตัว
ส.ค. 2565
GRID
รุ่น
Data Center GPU
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8
ความเร็วนาฬิกา
1065 MHz
นาฬิกาฐาน
1600 MHz
1395 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1950 MHz
1575 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1937 MHz
หน่วยความจำ
16GB
ขนาดหน่วยความจำ
6GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
384bit
บัสหน่วยความจำ
96bit
604.8GB/s
แบนด์วิดท์
186.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
56
จำนวน SM
-
3584
หน่วยการตีสี
1024
224
TMUs
64
64
ROPs
32
448
คอร์เทนเซอร์
-
56
คอร์ RT
8
64 KB (per SM)
แคช L1
-
6 MB
แคช L2
4 MB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
89.28 GPixel/s
อัตราพิกเซล
62.40 GPixel/s
312.5 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
124.8 GTexel/s
20.00 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
7.987 TFLOPS
9.999 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
3.994 TFLOPS
312.5 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-
การออกแบบบอร์ด
150W
TDP
75W
450 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
No outputs
ออก
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 8-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
TU102
ชื่อ GPU
DG2-128
TU102-875-A1
รุ่น GPU
ACM-G11
Turing
สถาปัตยกรรม
Generation 12.7
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
12 nm
ขนาดกระบวนการ
6 nm
186 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
72 ล้าน
754 mm²
ขนาด Die
157 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
-
6.8
โมเดลเฉด
6.6
