บ้าน เปรียบเทียบ GPU H200 SXM vs NVIDIA H100 PCIe 80 GB

H200 SXM vs NVIDIA H100 PCIe 80 GB

AI GPUAI GPU เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ 141GB VRAM H200 SXM และ 80GB VRAM H100 PCIe 80 GB เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

H200 SXM ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 8 เดือน
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 13% (1980MHz vs 1755MHz)
VRAM เพิ่มเติม (141GB vs 80GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (4800GB/s vs 2040GB/s)
2304 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA H100 PCIe 80 GB ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (350W vs 700W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
H200 SXM +30%
67 TFLOPS
H100 PCIe 80 GB
51.22 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ย. 2566
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2566
Hopper
รุ่น
Tesla Hopper
AI GPU
ชนิด
AI GPU
PCIe 5.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 5.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1590 MHz
นาฬิกาฐาน
1095 MHz
1980 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1755 MHz
1313 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1593 MHz

หน่วยความจำ

141GB
ขนาดหน่วยความจำ
80GB
HBM3e
ประเภทหน่วยความจำ
HBM2e
5120bit
บัสหน่วยความจำ
5120bit
4800GB/s
แบนด์วิดท์
2040GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
132
จำนวน SM
114
16896
หน่วยการตีสี
14592
528
TMUs
456
24
ROPs
24
528
คอร์เทนเซอร์
456
-
-
-
256 KB (per SM)
แคช L1
256 KB (per SM)
50 MB
แคช L2
50 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

47.52 GPixel/s
อัตราพิกเซล
42.12 GPixel/s
1045 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
800.3 GTexel/s
1979 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
204.9 TFLOPS
67 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
51.22 TFLOPS
34 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
25.61 TFLOPS

การออกแบบบอร์ด

700W
TDP
350W
1100 W
PSU ที่แนะนำ
750 W
No outputs
ออก
No outputs
8-pin EPS
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 16-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

GH200
ชื่อ GPU
GH100
-
-
-
Hopper
สถาปัตยกรรม
Hopper
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
4 nm
ขนาดกระบวนการ
5 nm
800 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
800 ล้าน
814 mm²
ขนาด Die
814 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

N/A
DirectX
N/A
N/A
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
9.0
CUDA
9.0
N/A
โมเดลเฉด
N/A

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว