บ้าน เปรียบเทียบ GPU H200 SXM vs NVIDIA H100 SXM5 96 GB

H200 SXM vs NVIDIA H100 SXM5 96 GB

AI GPUAI GPU เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ 141GB VRAM H200 SXM และ 96GB VRAM H100 SXM5 96 GB เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

H200 SXM ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 8 เดือน
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 8% (1980MHz vs 1837MHz)
VRAM เพิ่มเติม (141GB vs 96GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (4800GB/s vs 1681GB/s)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
H200 SXM +7%
67 TFLOPS
H100 SXM5 96 GB
62.08 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ย. 2566
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2566
Hopper
รุ่น
Tesla Hopper
AI GPU
ชนิด
AI GPU
PCIe 5.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 5.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1590 MHz
นาฬิกาฐาน
1665 MHz
1980 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1837 MHz
1313 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1313 MHz

หน่วยความจำ

141GB
ขนาดหน่วยความจำ
96GB
HBM3e
ประเภทหน่วยความจำ
HBM3
5120bit
บัสหน่วยความจำ
5120bit
4800GB/s
แบนด์วิดท์
1681GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

132
จำนวน SM
132
-
หน่วยคำนวณ
-
16896
หน่วยการตีสี
16896
528
TMUs
528
24
ROPs
24
528
คอร์เทนเซอร์
528
-
คอร์ RT
-
256 KB (per SM)
แคช L1
256 KB (per SM)
50 MB
แคช L2
50 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

47.52 GPixel/s
อัตราพิกเซล
44.09 GPixel/s
1045 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
969.9 GTexel/s
1979 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
248.3 TFLOPS
67 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
62.08 TFLOPS
34 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
31.04 TFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GH200
ชื่อ GPU
GH100
-
รุ่น GPU
-
Hopper
สถาปัตยกรรม
Hopper
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
4 nm
ขนาดกระบวนการ
4 nm
800 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
800 ล้าน
814 mm²
ขนาด Die
814 mm²

การออกแบบบอร์ด

700W
TDP
700W
1100 W
PSU ที่แนะนำ
1100 W
No outputs
ออก
No outputs
8-pin EPS
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
8-pin EPS

คุณสมบัติกราฟิก

N/A
DirectX
N/A
N/A
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
9.0
CUDA
9.0
N/A
โมเดลเฉด
N/A

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว