บ้าน เปรียบเทียบ GPU Intel HD Graphics 405 Mobile 16EU vs AMD Radeon Vega 3 Embedded

Intel HD Graphics 405 Mobile 16EU vs AMD Radeon Vega 3 Embedded

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ การ์ดกราฟิกแบบรวม 0System Shared VRAM HD Graphics 405 และ 0System Shared VRAM Radeon Vega 3 Embedded เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

Intel HD Graphics 405 Mobile 16EU ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (6W vs 10W)
AMD Radeon Vega 3 Embedded ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 9 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 62% (1200MHz vs 740MHz)
64 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
HD Graphics 405
0.153 TFLOPS
Radeon Vega 3 Embedded +201%
0.461 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

เม.ย. 2559
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2562
HD Graphics-T
รุ่น
Picasso
รวมอยู่ด้วยกัน
ชนิด
รวมอยู่ด้วยกัน
Ring Bus
อินเตอร์เฟซบัส
IGP

ความเร็วนาฬิกา

400 MHz
นาฬิกาฐาน
300 MHz
740 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1200 MHz
System Shared
นาฬิกาหน่วยความจำ
System Shared

หน่วยความจำ

System Shared
ขนาดหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
ประเภทหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
บัสหน่วยความจำ
System Shared
System Dependent
แบนด์วิดท์
System Dependent

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
หน่วยคำนวณ
3
-
-
-
128
หน่วยการตีสี
192
16
TMUs
12
2
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

1.200 GPixel/s
อัตราพิกเซล
4.800 GPixel/s
9.600 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
14.40 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
921.6 GFLOPS
153.6 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
460.8 GFLOPS
38.40 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
28.80 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

6W
TDP
10W
-
-
-
Portable Device Dependent
ออก
No outputs
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

Braswell GT1
ชื่อ GPU
Picasso
-
-
-
Generation 8.0
สถาปัตยกรรม
GCN 5.0
Intel
โรงหล่อ
GlobalFoundries
14 nm
ขนาดกระบวนการ
14 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
49.4 ล้าน
ไม่ทราบ
ขนาด Die
210 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.3
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.1
1.1
Vulkan
1.2
-
-
-
5.1
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว