บ้าน เปรียบเทียบ GPU Intel HD Graphics P4000 vs AMD FirePro A320

Intel HD Graphics P4000 vs AMD FirePro A320

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ การ์ดกราฟิกแบบรวม 0System Shared VRAM HD Graphics P4000 และ 0System Shared VRAM FirePro A320 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

Intel HD Graphics P4000 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 31% (1250MHz vs 955MHz)
TDP ต่ำกว่า (45W vs 100W)
AMD FirePro A320 ประโยชน์ของ
256 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
HD Graphics P4000
0.32 TFLOPS
FirePro A320 +129%
0.733 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ค. 2555
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2555
HD Graphics-W
รุ่น
Trinity
รวมอยู่ด้วยกัน
ชนิด
รวมอยู่ด้วยกัน
Ring Bus
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

650 MHz
นาฬิกาฐาน
800 MHz
1250 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
955 MHz
System Shared
นาฬิกาหน่วยความจำ
System Shared

หน่วยความจำ

System Shared
ขนาดหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
ประเภทหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
บัสหน่วยความจำ
System Shared
System Dependent
แบนด์วิดท์
System Dependent

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
6
128
หน่วยการตีสี
384
16
TMUs
24
1
ROPs
8
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
-
แคช L1
-
-
แคช L2
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

1.250 GPixel/s
อัตราพิกเซล
7.640 GPixel/s
20.00 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
22.92 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
320.0 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
733.4 GFLOPS
80.00 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

Ivy Bridge GT2
ชื่อ GPU
Devastator
-
รุ่น GPU
A320
Generation 7.0
สถาปัตยกรรม
TeraScale 3
Intel
โรงหล่อ
TSMC
22 nm
ขนาดกระบวนการ
32 nm
12 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
13.03 ล้าน
133 mm²
ขนาด Die
246 mm²

การออกแบบบอร์ด

45W
TDP
100W
-
PSU ที่แนะนำ
-
No outputs
ออก
No outputs
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

คุณสมบัติกราฟิก

11.1 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.0
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
1.0
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
5.0
โมเดลเฉด
5.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว