Intel Iris Pro Graphics 580 vs AMD Radeon Vega 3 Embedded
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ การ์ดกราฟิกแบบรวม 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics 580 และ 0System Shared VRAM Radeon Vega 3 Embedded เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Intel Iris Pro Graphics 580 ประโยชน์ของ
384 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
AMD Radeon Vega 3 Embedded ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี และ 4 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 26% (1200MHz vs 950MHz)
TDP ต่ำกว่า (10W vs 15W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
Iris Pro Graphics 580
+137%
1.094 TFLOPS
Radeon Vega 3 Embedded
0.461 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
ก.ย. 2558
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2562
HD Graphics-M
รุ่น
Picasso
รวมอยู่ด้วยกัน
ชนิด
รวมอยู่ด้วยกัน
Ring Bus
อินเตอร์เฟซบัส
IGP
ความเร็วนาฬิกา
350 MHz
นาฬิกาฐาน
300 MHz
950 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1200 MHz
System Shared
นาฬิกาหน่วยความจำ
System Shared
หน่วยความจำ
System Shared
ขนาดหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
ประเภทหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
บัสหน่วยความจำ
System Shared
System Dependent
แบนด์วิดท์
System Dependent
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
หน่วยคำนวณ
3
-
-
-
576
หน่วยการตีสี
192
72
TMUs
12
9
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
8.550 GPixel/s
อัตราพิกเซล
4.800 GPixel/s
68.40 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
14.40 GTexel/s
2.189 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
921.6 GFLOPS
1094 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
460.8 GFLOPS
273.6 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
28.80 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
15W
TDP
10W
-
-
-
No outputs
ออก
No outputs
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
Skylake GT4e
ชื่อ GPU
Picasso
-
-
-
Generation 9.0
สถาปัตยกรรม
GCN 5.0
Intel
โรงหล่อ
GlobalFoundries
14 nm+
ขนาดกระบวนการ
14 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
49.4 ล้าน
ไม่ทราบ
ขนาด Die
210 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2
-
-
-
6.4
โมเดลเฉด
6.4
