Intel Iris Pro Graphics 580 vs AMD Radeon Vega 3 Embedded
Nous avons comparé deux GPUs Carte graphique intégrée: 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics 580 et 0System Shared VRAM Radeon Vega 3 Embedded pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
Intel Iris Pro Graphics 580 Avantages de
384 cœurs de rendu supplémentaires
AMD Radeon Vega 3 Embedded Avantages de
Sorti avec un retard de 3 an(s) et 4 mois
Horloge Boost a augmenté de 26% (1200MHz vs 950MHz)
Consommation d'énergie plus faible (10W vs 15W)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
Iris Pro Graphics 580
+137%
1.094 TFLOPS
Radeon Vega 3 Embedded
0.461 TFLOPS
Carte graphique
sept. 2015
Date de sortie
janv. 2019
HD Graphics-M
Génération
Picasso
Intégré
Type
Intégré
Ring Bus
Interface de bus
IGP
Vitesses d'horloge
350 MHz
Horloge de base
300 MHz
950 MHz
Horloge Boost
1200 MHz
System Shared
Horloge Mémoire
System Shared
Mémoire
System Shared
Taille de Mémoire
System Shared
System Shared
Type de Mémoire
System Shared
System Shared
Bus de Mémoire
System Shared
System Dependent
Bande Passante
System Dependent
Config de rendu
-
Unités de calcul
3
-
-
-
576
Unités d'Ombrage
192
72
TMUs
12
9
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Performance théorique
8.550 GPixel/s
Taux de Pixel
4.800 GPixel/s
68.40 GTexel/s
Taux de Texture
14.40 GTexel/s
2.189 TFLOPS
FP16 (demi)
921.6 GFLOPS
1094 GFLOPS
FP32 (flottant)
460.8 GFLOPS
273.6 GFLOPS
FP64 (double précision)
28.80 GFLOPS
Conception de carte
15W
TDP
10W
-
-
-
No outputs
Sorties
No outputs
-
Connecteurs d'alimentation
None
Processeur graphique
Skylake GT4e
Nom du GPU
Picasso
-
-
-
Generation 9.0
Architecture
GCN 5.0
Intel
Fonderie
GlobalFoundries
14 nm+
Taille de processus
14 nm
Inconnu
Transistors
4.94 milliard
Inconnu
Taille de Die
210 mm²
Fonctions graphiques
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2
-
-
-
6.4
Modèle de shader
6.4
