Intel Iris Pro Graphics 6200 vs AMD Radeon RX Vega 11 Embedded
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ การ์ดกราฟิกแบบรวม 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics 6200 และ 0System Shared VRAM Radeon RX Vega 11 Embedded เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Intel Iris Pro Graphics 6200 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (15W vs 35W)
AMD Radeon RX Vega 11 Embedded ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี และ 7 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 14% (1251MHz vs 1100MHz)
320 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
Iris Pro Graphics 6200
0.845 TFLOPS
Radeon RX Vega 11 Embedded
+108%
1.761 TFLOPS
3DMark Time Spy
Iris Pro Graphics 6200
556
Radeon RX Vega 11 Embedded
+106%
1149
3DMark Time Spy Extreme
Iris Pro Graphics 6200
283
Radeon RX Vega 11 Embedded
+102%
572
การ์ดกราฟิก
ก.ย. 2557
วันที่เปิดตัว
เม.ย. 2561
HD Graphics-M
รุ่น
Raven Ridge
รวมอยู่ด้วยกัน
ชนิด
รวมอยู่ด้วยกัน
Ring Bus
อินเตอร์เฟซบัส
IGP
ความเร็วนาฬิกา
300 MHz
นาฬิกาฐาน
300 MHz
1100 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1251 MHz
System Shared
นาฬิกาหน่วยความจำ
System Shared
หน่วยความจำ
System Shared
ขนาดหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
ประเภทหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
บัสหน่วยความจำ
System Shared
System Dependent
แบนด์วิดท์
System Dependent
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
หน่วยคำนวณ
11
-
-
-
384
หน่วยการตีสี
704
48
TMUs
44
6
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
6.600 GPixel/s
อัตราพิกเซล
10.01 GPixel/s
52.80 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
55.04 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
3.523 TFLOPS
844.8 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1.761 TFLOPS
211.2 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
110.1 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
15W
TDP
35W
-
-
-
No outputs
ออก
No outputs
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
Broadwell GT3e
ชื่อ GPU
Raven
-
-
-
Generation 8.0
สถาปัตยกรรม
GCN 5.0
Intel
โรงหล่อ
GlobalFoundries
14 nm
ขนาดกระบวนการ
14 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
49.4 ล้าน
ไม่ทราบ
ขนาด Die
210 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.4
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.0
Vulkan
1.2
-
-
-
5.1
โมเดลเฉด
6.4
