Intel Iris Xe Graphics 80EU vs Intel Iris Plus Graphics 640
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ การ์ดกราฟิกแบบรวม 0System Shared VRAM Iris Xe Graphics 80EU และ 0System Shared VRAM Iris Plus Graphics 640 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Intel Iris Xe Graphics 80EU ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 5 ปี หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 18% (1300MHz vs 1100MHz)
256 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
Intel Iris Plus Graphics 640 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (15W vs 45W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
Iris Xe Graphics 80EU
+96%
1.664 TFLOPS
Iris Plus Graphics 640
0.845 TFLOPS
3DMark Time Spy
Iris Xe Graphics 80EU
+138%
1230
Iris Plus Graphics 640
515
3DMark Time Spy Extreme
Iris Xe Graphics 80EU
+169%
628
Iris Plus Graphics 640
233
การ์ดกราฟิก
ม.ค. 2565
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2560
HD Graphics-M
รุ่น
HD Graphics-M
รวมอยู่ด้วยกัน
ชนิด
รวมอยู่ด้วยกัน
Ring Bus
อินเตอร์เฟซบัส
Ring Bus
ความเร็วนาฬิกา
300 MHz
นาฬิกาฐาน
300 MHz
1300 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1100 MHz
System Shared
นาฬิกาหน่วยความจำ
System Shared
หน่วยความจำ
System Shared
ขนาดหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
ประเภทหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
บัสหน่วยความจำ
System Shared
System Dependent
แบนด์วิดท์
System Dependent
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
-
-
-
640
หน่วยการตีสี
384
40
TMUs
48
20
ROPs
6
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1024 KB
แคช L2
-
12 MB
แคช L3
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
26.00 GPixel/s
อัตราพิกเซล
6.600 GPixel/s
52.00 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
52.80 GTexel/s
3.328 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
1.690 TFLOPS
1.664 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
844.8 GFLOPS
416.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
211.2 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
45W
TDP
15W
-
-
-
No outputs
ออก
No outputs
-
-
-
ตัวประมวลผลกราฟิก
Alder Lake GT1
ชื่อ GPU
Kaby Lake GT3e
-
-
-
Generation 12.2
สถาปัตยกรรม
Generation 9.5
Intel
โรงหล่อ
Intel
10 nm
ขนาดกระบวนการ
14 nm++
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
ไม่ทราบ
ขนาด Die
ไม่ทราบ
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
-
-
6.4
โมเดลเฉด
6.4
