Intel Iris Xe Graphics 80EU vs AMD Radeon 860M
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ การ์ดกราฟิกแบบรวม 0System Shared VRAM Iris Xe Graphics 80EU และ 0System Shared VRAM Radeon 860M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Intel Iris Xe Graphics 80EU ประโยชน์ของ
128 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
AMD Radeon 860M ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี และ 2 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 131% (3000MHz vs 1300MHz)
TDP ต่ำกว่า (15W vs 45W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
Iris Xe Graphics 80EU
1.664 TFLOPS
Radeon 860M
+84%
3.072 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
ม.ค. 2565
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2568
HD Graphics-M
รุ่น
Navi III IGP
รวมอยู่ด้วยกัน
ชนิด
รวมอยู่ด้วยกัน
Ring Bus
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8
ความเร็วนาฬิกา
300 MHz
นาฬิกาฐาน
400 MHz
1300 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
3000 MHz
System Shared
นาฬิกาหน่วยความจำ
System Shared
หน่วยความจำ
System Shared
ขนาดหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
ประเภทหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
บัสหน่วยความจำ
System Shared
System Dependent
แบนด์วิดท์
System Dependent
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
หน่วยคำนวณ
8
-
-
-
640
หน่วยการตีสี
512
40
TMUs
32
20
ROPs
8
-
-
-
-
คอร์ RT
8
-
แคช L1
128 KB per Array
1024 KB
แคช L2
2 MB
12 MB
แคช L3
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
26.00 GPixel/s
อัตราพิกเซล
24.00 GPixel/s
52.00 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
96.00 GTexel/s
3.328 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
6.144 TFLOPS
1.664 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
3.072 TFLOPS
416.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
192.0 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
45W
TDP
15W
-
-
-
No outputs
ออก
Portable Device Dependent
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
Alder Lake GT1
ชื่อ GPU
Krackan Point
-
-
-
Generation 12.2
สถาปัตยกรรม
RDNA 3.5
Intel
โรงหล่อ
TSMC
10 nm
ขนาดกระบวนการ
4 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
ไม่ทราบ
ขนาด Die
ไม่ทราบ
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.3
-
-
-
6.4
โมเดลเฉด
6.8
