บ้าน เปรียบเทียบ GPU Intel Iris Xe Graphics 80EU vs AMD Radeon HD 8250 IGP

Intel Iris Xe Graphics 80EU vs AMD Radeon HD 8250 IGP

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ การ์ดกราฟิกแบบรวม 0System Shared VRAM Iris Xe Graphics 80EU และ 0System Shared VRAM Radeon HD 8250 IGP เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

Intel Iris Xe Graphics 80EU ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 8 ปี และ 8 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 225% (1300MHz vs 400MHz)
512 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
AMD Radeon HD 8250 IGP ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (8W vs 45W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Iris Xe Graphics 80EU +1531%
1.664 TFLOPS
Radeon HD 8250 IGP
0.102 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ม.ค. 2565
วันที่เปิดตัว
พ.ค. 2556
HD Graphics-M
รุ่น
Temash
รวมอยู่ด้วยกัน
ชนิด
รวมอยู่ด้วยกัน
Ring Bus
อินเตอร์เฟซบัส
IGP

ความเร็วนาฬิกา

300 MHz
นาฬิกาฐาน
300 MHz
1300 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
400 MHz
System Shared
นาฬิกาหน่วยความจำ
System Shared

หน่วยความจำ

System Shared
ขนาดหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
ประเภทหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
บัสหน่วยความจำ
System Shared
System Dependent
แบนด์วิดท์
System Dependent

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
หน่วยคำนวณ
2
-
-
-
640
หน่วยการตีสี
128
40
TMUs
8
20
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1024 KB
แคช L2
-
12 MB
แคช L3
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

26.00 GPixel/s
อัตราพิกเซล
1.600 GPixel/s
52.00 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
3.200 GTexel/s
3.328 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
1.664 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
102.4 GFLOPS
416.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
6.400 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

45W
TDP
8W
-
-
-
No outputs
ออก
No outputs
-
-
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

Alder Lake GT1
ชื่อ GPU
Kalindi
-
รุ่น GPU
Kalindi LP
Generation 12.2
สถาปัตยกรรม
GCN 2.0
Intel
โรงหล่อ
TSMC
10 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
11.78 ล้าน
ไม่ทราบ
ขนาด Die
110 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
-
-
-
6.4
โมเดลเฉด
6.3

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว