บ้าน เปรียบเทียบ GPU Intel Iris Xe Graphics 96EU vs AMD Radeon HD 8280 IGP

Intel Iris Xe Graphics 96EU vs AMD Radeon HD 8280 IGP

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ การ์ดกราฟิกแบบรวม 0System Shared VRAM Iris Xe Graphics 96EU และ 0System Shared VRAM Radeon HD 8280 IGP เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

Intel Iris Xe Graphics 96EU ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 8 ปี และ 4 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1400MHz
640 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
AMD Radeon HD 8280 IGP ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (15W vs 45W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Iris Xe Graphics 96EU +1769%
2.15 TFLOPS
Radeon HD 8280 IGP
0.115 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ม.ค. 2565
วันที่เปิดตัว
ก.ย. 2556
HD Graphics-M
รุ่น
Kabini
รวมอยู่ด้วยกัน
ชนิด
รวมอยู่ด้วยกัน
Ring Bus
อินเตอร์เฟซบัส
IGP

ความเร็วนาฬิกา

300 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1400 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
System Shared
นาฬิกาหน่วยความจำ
System Shared

หน่วยความจำ

System Shared
ขนาดหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
ประเภทหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
บัสหน่วยความจำ
System Shared
System Dependent
แบนด์วิดท์
System Dependent

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
หน่วยคำนวณ
2
-
-
-
768
หน่วยการตีสี
128
48
TMUs
8
24
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1024 KB
แคช L2
-
16 MB
แคช L3
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

33.60 GPixel/s
อัตราพิกเซล
1.800 GPixel/s
67.20 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
3.600 GTexel/s
4.301 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
2.150 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
115.2 GFLOPS
537.6 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
7.200 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

45W
TDP
15W
-
-
-
No outputs
ออก
No outputs
-
-
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

Alder Lake GT1
ชื่อ GPU
Kalindi
-
-
-
Generation 12.2
สถาปัตยกรรม
GCN 2.0
Intel
โรงหล่อ
TSMC
10 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
11.78 ล้าน
ไม่ทราบ
ขนาด Die
110 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
-
-
-
6.4
โมเดลเฉด
6.3

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว