Intel Iris Xe Graphics G7 96EU vs Intel UHD Graphics 64EU
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ การ์ดกราฟิกแบบรวม 0System Shared VRAM Iris Xe Graphics G7 96EU และ 0System Shared VRAM UHD Graphics 64EU เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Intel Iris Xe Graphics G7 96EU ประโยชน์ของ
256 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (15W vs 45W)
Intel UHD Graphics 64EU ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 4 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 27% (1400MHz vs 1100MHz)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
Iris Xe Graphics G7 96EU
+17%
1.69 TFLOPS
UHD Graphics 64EU
1.434 TFLOPS
3DMark Time Spy
Iris Xe Graphics G7 96EU
1292
UHD Graphics 64EU
+4%
1353
การ์ดกราฟิก
ก.ย. 2563
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2565
HD Graphics-M
รุ่น
HD Graphics-M
รวมอยู่ด้วยกัน
ชนิด
รวมอยู่ด้วยกัน
Ring Bus
อินเตอร์เฟซบัส
Ring Bus
ความเร็วนาฬิกา
300 MHz
นาฬิกาฐาน
300 MHz
1100 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1400 MHz
System Shared
นาฬิกาหน่วยความจำ
System Shared
หน่วยความจำ
System Shared
ขนาดหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
ประเภทหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
บัสหน่วยความจำ
System Shared
System Dependent
แบนด์วิดท์
System Dependent
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
-
-
-
768
หน่วยการตีสี
512
48
TMUs
32
24
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1024 KB
แคช L2
1024 KB
0 MB
แคช L3
10 MB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
26.40 GPixel/s
อัตราพิกเซล
22.40 GPixel/s
52.80 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
44.80 GTexel/s
3.379 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
2.867 TFLOPS
1.690 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1434 GFLOPS
422.4 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
358.4 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
15W
TDP
45W
-
-
-
No outputs
ออก
No outputs
-
-
-
ตัวประมวลผลกราฟิก
Tiger Lake GT2
ชื่อ GPU
Alder Lake GT1
-
-
-
Generation 12.1
สถาปัตยกรรม
Generation 12.2
Intel
โรงหล่อ
Intel
10 nm
ขนาดกระบวนการ
10 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
146 mm²
ขนาด Die
ไม่ทราบ
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
-
-
6.4
โมเดลเฉด
6.4
