บ้าน เปรียบเทียบ GPU Intel Iris Xe MAX Graphics vs AMD Radeon E9260 MXM

Intel Iris Xe MAX Graphics vs AMD Radeon E9260 MXM

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 4GB VRAM Iris Xe MAX Graphics และ 4GB VRAM Radeon E9260 MXM เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

Intel Iris Xe MAX Graphics ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี และ 1 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 38% (1650MHz vs 1200MHz)
TDP ต่ำกว่า (25W vs 50W)
AMD Radeon E9260 MXM ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (112.0GB/s vs 68.26GB/s)
128 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Iris Xe MAX Graphics +17%
2.534 TFLOPS
Radeon E9260 MXM
2.15 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ต.ค. 2563
วันที่เปิดตัว
ก.ย. 2559
HD Graphics-M
รุ่น
Embedded
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 4.0 x8
อินเทอร์เฟซบัส
MXM-A (3.0)

ความเร็วนาฬิกา

300 MHz
นาฬิกาฐาน
1090 MHz
1650 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1200 MHz
2133 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1750 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
LPDDR4X
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
128bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
68.26GB/s
แบนด์วิดท์
112.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
14
768
หน่วยการตีสี
896
48
TMUs
48
24
ROPs
16
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
-
แคช L1
16 KB (per CU)
1024 KB
แคช L2
1024 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

39.60 GPixel/s
อัตราพิกเซล
19.20 GPixel/s
79.20 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
57.60 GTexel/s
5.069 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
2.150 TFLOPS
2.534 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
2.150 TFLOPS
633.6 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
134.4 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

DG1
ชื่อ GPU
Baffin
-
รุ่น GPU
Baffin PRO
Generation 12.1
สถาปัตยกรรม
GCN 4.0
Intel
โรงหล่อ
GlobalFoundries
10 nm
ขนาดกระบวนการ
14 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
30 ล้าน
95 mm²
ขนาด Die
123 mm²

การออกแบบบอร์ด

25W
TDP
50W
-
PSU ที่แนะนำ
-
No outputs
ออก
No outputs
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.4
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว