บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Jetson AGX Orin 32 GB vs NVIDIA Quadro FX 1700

NVIDIA Jetson AGX Orin 32 GB vs NVIDIA Quadro FX 1700

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 32GB VRAM Jetson AGX Orin 32 GB และ 512MB VRAM Quadro FX 1700 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Jetson AGX Orin 32 GB ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 15 ปี และ 5 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (204.8GB/s vs 25.60GB/s)
1760 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (40W vs 42W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Jetson AGX Orin 32 GB +5549%
3.333 TFLOPS
Quadro FX 1700
0.059 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.พ. 2566
วันที่เปิดตัว
ก.ย. 2550
Tegra
รุ่น
Quadro FX
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x4
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 1.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
-
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1600 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
400 MHz

หน่วยความจำ

32GB
ขนาดหน่วยความจำ
512MB
LPDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
DDR2
256bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
204.8GB/s
แบนด์วิดท์
25.60GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

14
จำนวน SM
4
-
หน่วยคำนวณ
-
1792
หน่วยการตีสี
32
56
TMUs
16
24
ROPs
8
56
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
128 KB (per SM)
แคช L1
-
256 KB
แคช L2
64 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

22.32 GPixel/s
อัตราพิกเซล
3.680 GPixel/s
52.08 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
7.360 GTexel/s
6.666 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
3.333 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
58.88 GFLOPS
1.667 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

GA10B
ชื่อ GPU
G84
-
รุ่น GPU
G84-875-A2
Ampere
สถาปัตยกรรม
Tesla
Samsung
โรงหล่อ
TSMC
8 nm
ขนาดกระบวนการ
80 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
2.89 ล้าน
ไม่ทราบ
ขนาด Die
169 mm²

การออกแบบบอร์ด

40W
TDP
42W
-
PSU ที่แนะนำ
200 W
Portable Device Dependent
ออก
2x DVI 1x S-Video
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
1.1
6.7
โมเดลเฉด
4.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว