บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Jetson AGX Orin 32 GB vs NVIDIA Quadro K4200

NVIDIA Jetson AGX Orin 32 GB vs NVIDIA Quadro K4200

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 32GB VRAM Jetson AGX Orin 32 GB และ 4GB VRAM Quadro K4200 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Jetson AGX Orin 32 GB ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 8 ปี และ 7 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (32GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (204.8GB/s vs 172.8GB/s)
448 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (40W vs 108W)
NVIDIA Quadro K4200 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน784MHz

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Jetson AGX Orin 32 GB +58%
3.333 TFLOPS
Quadro K4200
2.107 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.พ. 2566
วันที่เปิดตัว
ก.ค. 2557
Tegra
รุ่น
Quadro
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x4
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
771 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
784 MHz
1600 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1350 MHz

หน่วยความจำ

32GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
LPDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
256bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
204.8GB/s
แบนด์วิดท์
172.8GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
14
จำนวน SM
-
1792
หน่วยการตีสี
1344
56
TMUs
112
24
ROPs
32
56
คอร์เทนเซอร์
-
-
-
-
128 KB (per SM)
แคช L1
16 KB (per SMX)
256 KB
แคช L2
512 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

22.32 GPixel/s
อัตราพิกเซล
21.95 GPixel/s
52.08 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
87.81 GTexel/s
6.666 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
3.333 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
2.107 TFLOPS
1.667 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
87.81 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

40W
TDP
108W
-
PSU ที่แนะนำ
300 W
Portable Device Dependent
ออก
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

GA10B
ชื่อ GPU
GK104
-
รุ่น GPU
GK104-850-A2
Ampere
สถาปัตยกรรม
Kepler
Samsung
โรงหล่อ
TSMC
8 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
35.4 ล้าน
ไม่ทราบ
ขนาด Die
294 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
8.6
CUDA
3.0
6.7
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว