บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Jetson AGX Orin 32 GB vs NVIDIA Quadro M6000

NVIDIA Jetson AGX Orin 32 GB vs NVIDIA Quadro M6000

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 32GB VRAM Jetson AGX Orin 32 GB และ 12GB VRAM Quadro M6000 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Jetson AGX Orin 32 GB ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 7 ปี และ 11 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (32GB vs 12GB)
TDP ต่ำกว่า (40W vs 250W)
NVIDIA Quadro M6000 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน1114MHz
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (317.4GB/s vs 204.8GB/s)
1280 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Jetson AGX Orin 32 GB
3.333 TFLOPS
Quadro M6000 +105%
6.844 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.พ. 2566
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2558
Tegra
รุ่น
Quadro
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x4
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
988 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1114 MHz
1600 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1653 MHz

หน่วยความจำ

32GB
ขนาดหน่วยความจำ
12GB
LPDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
256bit
บัสหน่วยความจำ
384bit
204.8GB/s
แบนด์วิดท์
317.4GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
14
จำนวน SM
-
1792
หน่วยการตีสี
3072
56
TMUs
192
24
ROPs
96
56
คอร์เทนเซอร์
-
-
-
-
128 KB (per SM)
แคช L1
48 KB (per SMM)
256 KB
แคช L2
3 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

22.32 GPixel/s
อัตราพิกเซล
106.9 GPixel/s
52.08 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
213.9 GTexel/s
6.666 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
3.333 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
6.844 TFLOPS
1.667 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
213.9 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

40W
TDP
250W
-
PSU ที่แนะนำ
600 W
Portable Device Dependent
ออก
1x DVI 4x DisplayPort 1.4a
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 8-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

GA10B
ชื่อ GPU
GM200
-
-
-
Ampere
สถาปัตยกรรม
Maxwell 2.0
Samsung
โรงหล่อ
TSMC
8 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
80 ล้าน
ไม่ทราบ
ขนาด Die
601 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
5.2
6.7
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว