บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Jetson AGX Orin 64 GB vs NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition

NVIDIA Jetson AGX Orin 64 GB vs NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 64GB VRAM Jetson AGX Orin 64 GB และ 1536MB VRAM Quadro FX 4800 Mac Edition เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Jetson AGX Orin 64 GB ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 14 ปี และ 4 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (64GB vs 1GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (204.8GB/s vs 76.80GB/s)
1856 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (60W vs 150W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Jetson AGX Orin 64 GB +1052%
5.325 TFLOPS
Quadro FX 4800 Mac Edition
0.462 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มี.ค. 2566
วันที่เปิดตัว
พ.ย. 2551
Tegra
รุ่น
Quadro FX
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x4
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
-
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1600 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
800 MHz

หน่วยความจำ

64GB
ขนาดหน่วยความจำ
1536MB
LPDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
256bit
บัสหน่วยความจำ
384bit
204.8GB/s
แบนด์วิดท์
76.80GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

16
จำนวน SM
24
-
หน่วยคำนวณ
-
2048
หน่วยการตีสี
192
64
TMUs
64
32
ROPs
24
64
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
128 KB (per SM)
แคช L1
-
256 KB
แคช L2
192 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

41.60 GPixel/s
อัตราพิกเซล
14.45 GPixel/s
83.20 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
38.53 GTexel/s
10.65 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
5.325 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
462.3 GFLOPS
2.662 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
57.79 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GA10B
ชื่อ GPU
GT200B
-
รุ่น GPU
-
Ampere
สถาปัตยกรรม
Tesla 2.0
Samsung
โรงหล่อ
TSMC
8 nm
ขนาดกระบวนการ
55 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
14 ล้าน
ไม่ทราบ
ขนาด Die
470 mm²

การออกแบบบอร์ด

60W
TDP
150W
-
PSU ที่แนะนำ
450 W
Portable Device Dependent
ออก
2x DVI 1x S-Video
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
1.3
6.7
โมเดลเฉด
4.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว