บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB vs NVIDIA RTX A2000 Embedded

NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB vs NVIDIA RTX A2000 Embedded

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 4GB VRAM Jetson Orin Nano 4 GB และ 8GB VRAM RTX A2000 Embedded เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (10W vs 60W)
NVIDIA RTX A2000 Embedded ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน1612MHz
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (192.0GB/s vs 34.14GB/s)
2048 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Jetson Orin Nano 4 GB
0.64 TFLOPS
RTX A2000 Embedded +1189%
8.253 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มี.ค. 2566
วันที่เปิดตัว
ไม่ทราบ
Tegra
รุ่น
Quadro Mobile
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x4
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1117 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1612 MHz
1067 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1500 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
LPDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
64bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
34.14GB/s
แบนด์วิดท์
192.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

4
จำนวน SM
20
-
หน่วยคำนวณ
-
512
หน่วยการตีสี
2560
16
TMUs
80
8
ROPs
48
16
คอร์เทนเซอร์
80
-
คอร์ RT
20
128 KB (per SM)
แคช L1
128 KB (per SM)
256 KB
แคช L2
2 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

5.000 GPixel/s
อัตราพิกเซล
77.38 GPixel/s
10.00 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
129.0 GTexel/s
1280 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
8.253 TFLOPS
640.0 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
8.253 TFLOPS
320.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
129.0 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GA10B
ชื่อ GPU
GA107S
-
รุ่น GPU
-
Ampere
สถาปัตยกรรม
Ampere
Samsung
โรงหล่อ
Samsung
8 nm
ขนาดกระบวนการ
8 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
ไม่ทราบ
ขนาด Die
ไม่ทราบ

การออกแบบบอร์ด

10W
TDP
60W
-
PSU ที่แนะนำ
-
Portable Device Dependent
ออก
No outputs
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
8.6
6.7
โมเดลเฉด
6.6

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว