NVIDIA Jetson Orin Nano 8 GB vs Intel Data Center GPU Max 1100
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 8GB VRAM Jetson Orin Nano 8 GB และ 48GB VRAM Data Center GPU Max 1100 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA Jetson Orin Nano 8 GB ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (15W vs 300W)
Intel Data Center GPU Max 1100 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน1550MHz
VRAM เพิ่มเติม (48GB vs 8GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (1229GB/s vs 68.29GB/s)
6144 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
Jetson Orin Nano 8 GB
1.28 TFLOPS
Data Center GPU Max 1100
+1635%
22.22 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
มี.ค. 2566
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2566
Tegra
รุ่น
Data Center GPU
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x4
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 5.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
-
นาฬิกาฐาน
1000 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1550 MHz
1067 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
600 MHz
หน่วยความจำ
8GB
ขนาดหน่วยความจำ
48GB
LPDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
HBM2e
128bit
บัสหน่วยความจำ
8192bit
68.29GB/s
แบนด์วิดท์
1229GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
8
จำนวน SM
-
1024
หน่วยการตีสี
7168
32
TMUs
448
16
ROPs
0
32
คอร์เทนเซอร์
448
-
คอร์ RT
56
128 KB (per SM)
แคช L1
64 KB (per EU)
256 KB
แคช L2
204 MB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
10.00 GPixel/s
อัตราพิกเซล
0 MPixel/s
20.00 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
694.4 GTexel/s
2.560 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
22.22 TFLOPS
1280 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
22.22 TFLOPS
640.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
22.22 TFLOPS
การออกแบบบอร์ด
15W
TDP
300W
-
PSU ที่แนะนำ
700 W
Portable Device Dependent
ออก
No outputs
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 12-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
GA10B
ชื่อ GPU
Ponte Vecchio
-
-
-
Ampere
สถาปัตยกรรม
Generation 12.5
Samsung
โรงหล่อ
Intel
8 nm
ขนาดกระบวนการ
10 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
1000 ล้าน
ไม่ทราบ
ขนาด Die
1280 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
-
6.7
โมเดลเฉด
6.6
