บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Jetson Orin Nano 8 GB vs NVIDIA Quadro P3200 Max Q

NVIDIA Jetson Orin Nano 8 GB vs NVIDIA Quadro P3200 Max Q

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 8GB VRAM Jetson Orin Nano 8 GB และ 6GB VRAM Quadro P3200 Max Q เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Jetson Orin Nano 8 GB ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 5 ปี และ 1 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 6GB)
TDP ต่ำกว่า (15W vs 75W)
NVIDIA Quadro P3200 Max Q ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน1404MHz
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (168.3GB/s vs 68.29GB/s)
768 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Jetson Orin Nano 8 GB
1.28 TFLOPS
Quadro P3200 Max Q +293%
5.032 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มี.ค. 2566
วันที่เปิดตัว
ก.พ. 2561
Tegra
รุ่น
Quadro Mobile
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x4
อินเตอร์เฟซบัส
MXM-B (3.0)

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1139 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1404 MHz
1067 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1753 MHz

หน่วยความจำ

8GB
ขนาดหน่วยความจำ
6GB
LPDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
128bit
บัสหน่วยความจำ
192bit
68.29GB/s
แบนด์วิดท์
168.3GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
8
จำนวน SM
14
1024
หน่วยการตีสี
1792
32
TMUs
112
16
ROPs
64
32
คอร์เทนเซอร์
-
-
-
-
128 KB (per SM)
แคช L1
48 KB (per SM)
256 KB
แคช L2
1536 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

10.00 GPixel/s
อัตราพิกเซล
89.86 GPixel/s
20.00 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
157.2 GTexel/s
2.560 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
78.62 GFLOPS
1280 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
5.032 TFLOPS
640.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
157.2 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

15W
TDP
75W
-
-
-
Portable Device Dependent
ออก
No outputs
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

GA10B
ชื่อ GPU
GP104
-
-
-
Ampere
สถาปัตยกรรม
Pascal
Samsung
โรงหล่อ
TSMC
8 nm
ขนาดกระบวนการ
16 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
72 ล้าน
ไม่ทราบ
ขนาด Die
314 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
6.1
6.7
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว