บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Jetson Orin NX 16 GB vs NVIDIA Quadro M2000

NVIDIA Jetson Orin NX 16 GB vs NVIDIA Quadro M2000

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 16GB VRAM Jetson Orin NX 16 GB และ 4GB VRAM Quadro M2000 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Jetson Orin NX 16 GB ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 6 ปี และ 10 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 4GB)
256 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (25W vs 75W)
NVIDIA Quadro M2000 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน1163MHz
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (105.8GB/s vs 102.4GB/s)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Jetson Orin NX 16 GB +5%
1.88 TFLOPS
Quadro M2000
1.786 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.พ. 2566
วันที่เปิดตัว
เม.ย. 2559
Tegra
รุ่น
Quadro
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x4
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
796 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1163 MHz
1600 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1653 MHz

หน่วยความจำ

16GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
LPDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
128bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
102.4GB/s
แบนด์วิดท์
105.8GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
8
จำนวน SM
-
1024
หน่วยการตีสี
768
32
TMUs
48
16
ROPs
32
32
คอร์เทนเซอร์
-
-
-
-
128 KB (per SM)
แคช L1
48 KB (per SMM)
256 KB
แคช L2
1024 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

14.69 GPixel/s
อัตราพิกเซล
37.22 GPixel/s
29.38 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
55.82 GTexel/s
3.760 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
1.880 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1.786 TFLOPS
940.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
55.82 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

25W
TDP
75W
-
PSU ที่แนะนำ
250 W
Portable Device Dependent
ออก
4x DisplayPort 1.4a
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

GA10B
ชื่อ GPU
GM206
TE980M-A1
รุ่น GPU
GM206-875-A1
Ampere
สถาปัตยกรรม
Maxwell 2.0
Samsung
โรงหล่อ
TSMC
8 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
29.4 ล้าน
ไม่ทราบ
ขนาด Die
228 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
5.2
6.7
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว