บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Jetson Orin NX 16 GB vs NVIDIA Quadro NVS 295

NVIDIA Jetson Orin NX 16 GB vs NVIDIA Quadro NVS 295

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 16GB VRAM Jetson Orin NX 16 GB และ 256MB VRAM Quadro NVS 295 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Jetson Orin NX 16 GB ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 13 ปี และ 9 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 256GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (102.4GB/s vs 11.12GB/s)
1016 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA Quadro NVS 295 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (23W vs 25W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Jetson Orin NX 16 GB +8852%
1.88 TFLOPS
Quadro NVS 295
0.021 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.พ. 2566
วันที่เปิดตัว
พ.ค. 2552
Tegra
รุ่น
Quadro NVS
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x4
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 1.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
-
-
-
-
-
1600 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
695 MHz

หน่วยความจำ

16GB
ขนาดหน่วยความจำ
256MB
LPDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
128bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
102.4GB/s
แบนด์วิดท์
11.12GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
8
จำนวน SM
1
1024
หน่วยการตีสี
8
32
TMUs
4
16
ROPs
4
32
คอร์เทนเซอร์
-
-
-
-
128 KB (per SM)
แคช L1
-
256 KB
แคช L2
16 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

14.69 GPixel/s
อัตราพิกเซล
2.160 GPixel/s
29.38 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
2.160 GTexel/s
3.760 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
1.880 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
20.80 GFLOPS
940.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

การออกแบบบอร์ด

25W
TDP
23W
-
PSU ที่แนะนำ
200 W
Portable Device Dependent
ออก
2x DisplayPort
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

GA10B
ชื่อ GPU
G98
TE980M-A1
รุ่น GPU
-
Ampere
สถาปัตยกรรม
Tesla
Samsung
โรงหล่อ
TSMC
8 nm
ขนาดกระบวนการ
65 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
2.1 ล้าน
ไม่ทราบ
ขนาด Die
86 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
1.1
6.7
โมเดลเฉด
4.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว