บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Jetson Orin NX 16 GB vs NVIDIA Quadro T2000 Max Q

NVIDIA Jetson Orin NX 16 GB vs NVIDIA Quadro T2000 Max Q

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 16GB VRAM Jetson Orin NX 16 GB และ 4GB VRAM Quadro T2000 Max Q เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Jetson Orin NX 16 GB ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี และ 9 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 4GB)
TDP ต่ำกว่า (25W vs 40W)
NVIDIA Quadro T2000 Max Q ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน1620MHz
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (112.1GB/s vs 102.4GB/s)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Jetson Orin NX 16 GB
1.88 TFLOPS
Quadro T2000 Max Q +76%
3.318 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.พ. 2566
วันที่เปิดตัว
พ.ค. 2562
Tegra
รุ่น
Quadro Mobile
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x4
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1200 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1620 MHz
1600 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1751 MHz

หน่วยความจำ

16GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
LPDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
128bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
102.4GB/s
แบนด์วิดท์
112.1GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
8
จำนวน SM
16
1024
หน่วยการตีสี
1024
32
TMUs
64
16
ROPs
32
32
คอร์เทนเซอร์
-
-
-
-
128 KB (per SM)
แคช L1
64 KB (per SM)
256 KB
แคช L2
1024 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

14.69 GPixel/s
อัตราพิกเซล
51.84 GPixel/s
29.38 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
103.7 GTexel/s
3.760 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
6.636 TFLOPS
1.880 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
3.318 TFLOPS
940.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
103.7 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

25W
TDP
40W
-
-
-
Portable Device Dependent
ออก
No outputs
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

GA10B
ชื่อ GPU
TU117
TE980M-A1
รุ่น GPU
-
Ampere
สถาปัตยกรรม
Turing
Samsung
โรงหล่อ
TSMC
8 nm
ขนาดกระบวนการ
12 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
47 ล้าน
ไม่ทราบ
ขนาด Die
200 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
7.5
6.7
โมเดลเฉด
6.6

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว