บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA L20 vs Intel Arc A350

NVIDIA L20 vs Intel Arc A350

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 48GB VRAM L20 และ 4GB VRAM Arc A350 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA L20 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 10 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 26% (2520MHz vs 2000MHz)
VRAM เพิ่มเติม (48GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (864.0GB/s vs 124.0GB/s)
11008 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
Intel Arc A350 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (25W vs 275W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
L20 +1831%
59.35 TFLOPS
Arc A350
3.072 TFLOPS
L20
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ย. 2566
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2565
Tesla Ada
รุ่น
Alchemist(Arc 3)
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

1440 MHz
นาฬิกาฐาน
2000 MHz
2520 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
2000 MHz
2250 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1937 MHz

หน่วยความจำ

48GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
384bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
864.0GB/s
แบนด์วิดท์
124.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
92
จำนวน SM
-
11776
หน่วยการตีสี
768
368
TMUs
48
128
ROPs
24
368
คอร์เทนเซอร์
96
92
คอร์ RT
6
128 KB (per SM)
แคช L1
-
96 MB
แคช L2
4 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

322.6 GPixel/s
อัตราพิกเซล
48.00 GPixel/s
927.4 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
96.00 GTexel/s
59.35 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
6.144 TFLOPS
59.35 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
3.072 TFLOPS
927.4 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
768.0 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

275W
TDP
25W
600 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
4x DisplayPort 1.4a
ออก
No outputs
1x 16-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

AD102
ชื่อ GPU
DG2-128
AD102
รุ่น GPU
ACM-G11
Ada Lovelace
สถาปัตยกรรม
Generation 12.7
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
5 nm
ขนาดกระบวนการ
6 nm
763 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
72 ล้าน
609 mm²
ขนาด Die
157 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
-
6.7
โมเดลเฉด
6.6

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว