บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA L20 vs NVIDIA CMP 30HX

NVIDIA L20 vs NVIDIA CMP 30HX

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 48GB VRAM L20 และ 6GB VRAM CMP 30HX เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA L20 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 9 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 41% (2520MHz vs 1785MHz)
VRAM เพิ่มเติม (48GB vs 6GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (864.0GB/s vs 336.0GB/s)
10368 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA CMP 30HX ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (125W vs 275W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
L20 +1080%
59.35 TFLOPS
CMP 30HX
5.027 TFLOPS
L20
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ย. 2566
วันที่เปิดตัว
ก.พ. 2564
Tesla Ada
รุ่น
Mining GPUs
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x4

ความเร็วนาฬิกา

1440 MHz
นาฬิกาฐาน
1530 MHz
2520 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1785 MHz
2250 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1750 MHz

หน่วยความจำ

48GB
ขนาดหน่วยความจำ
6GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
384bit
บัสหน่วยความจำ
192bit
864.0GB/s
แบนด์วิดท์
336.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
92
จำนวน SM
22
11776
หน่วยการตีสี
1408
368
TMUs
88
128
ROPs
48
368
คอร์เทนเซอร์
-
92
คอร์ RT
-
128 KB (per SM)
แคช L1
64 KB (per SM)
96 MB
แคช L2
1536 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

322.6 GPixel/s
อัตราพิกเซล
85.68 GPixel/s
927.4 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
157.1 GTexel/s
59.35 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
10.05 TFLOPS
59.35 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
5.027 TFLOPS
927.4 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
157.1 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

275W
TDP
125W
600 W
PSU ที่แนะนำ
300 W
4x DisplayPort 1.4a
ออก
No outputs
1x 16-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 8-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

AD102
ชื่อ GPU
TU116
AD102
รุ่น GPU
TU116-100-A1
Ada Lovelace
สถาปัตยกรรม
Turing
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
5 nm
ขนาดกระบวนการ
12 nm
763 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
66 ล้าน
609 mm²
ขนาด Die
284 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
7.5
6.7
โมเดลเฉด
6.6

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว